Pourquoi un Code civil trilingue ?
La traduction

Pourquoi un Code civil trilingue ?

Le Code civil français trilingue est une innovation. Pour la première fois, cette référence universelle du droit continental sera accessible en anglais et en arabe. À travers ses termes choisis et ses notices introductives, ce code sera aussi une passerelle pour une meilleure compréhension du droit civil par les juristes de common law.

À jour au 1^er juillet 2019, cette édition du Code civil français trilingue français-anglais-arabe met à disposition des juristes du monde entier les dernières avancées du Code civil français comme la réforme du droit des contrats.

La première édition français-anglais-arabe du Code civil français est l’aboutissement d’une double réflexion menée afin d’améliorer les échanges juridiques entre les anglophones, les arabophones et les francophones.

En premier lieu, elle résulte d’un choix scientifique. L’essentiel des branches du droit civil est présenté sous la forme de notes introductives rédigées par les meilleurs spécialistes. Les dispositions du Code civil ainsi que les commentaires d’accompagnement sont à jour au 1^er juillet 2019.

En second lieu, cet ouvrage est le produit d’une ligne éditoriale qui se dessine dans les termes choisis pour représenter le droit français. Conformément à une stratégie à l’œuvre dans un nombre croissant de traductions du droit français, cet ouvrage s’appuie sur une terminologie du droit continental qui relaie l’esprit du droit civil et permet aux juristes de common law d’en maitriser les spécificités.

Le Code civil trilingue est :

• Le premier ouvrage qui donne accès à l’intégralité du Code civil français en langues française, anglaise, et arabe.
• Un guide formé par dix notices introductives, elles aussi traduites en anglais et en arabe, qui s’intercalent entre les dispositions du Code.
• Conçu et réalisé par des auteurs universitaires ayant pour but d’introduire le lecteur non francophone ou non issu d’une tradition juridique continentale au Code civil français.

La traduction

Lorsqu’une notion juridique du droit civil français pouvait être traduite de deux façons différentes en langue anglaise, le choix s’est porté en faveur du mot qui était le plus facilement reconnaissable visuellement ou phonétiquement par n’importe quel civiliste de langue italienne, espagnole, portugaise, etc.

Par exemple :

• La traduction de l’obligation solidaire par le vocable joint and several obligation a été écartée par les traducteurs, en faveur de celui de solidary obligation, jugé plus proche de l’obbligazione solidale des Italiens, de l’obligación solidaria espagnole, ou encore de l’obrigação solidária en portugais.
• Les traducteurs louisianais ont choisi de ne pas traduire la fiducie par trust, préférant le terme fiducia, connu par les historiens du droit.
• Pour les mêmes raisons, le choix de la traduction anglaise de la notion de « compensation » s’est porté sur compensation plutôt que sur set-off.

Mais ce choix visuel et sonore n’a pas toujours conduit à retenir une terminologie louisianaise et à écarter des mots connus d’un common lawyer.

Par exemple, les traducteurs louisianais ont vu dans l’hypothèque française une hypothec et non un mortgage. Tandis que le mot hypothec est prisé à Jersey et en Écosse, c’est le mortgage qui, au contraire, tient lieu d’hypothèque en Louisiane (art. 3278, C. civ. louisianais).

Le présent ouvrage est donc le produit d’une stratégie de traduction vers l’anglais à propos de laquelle il convient d’être transparent. Cette démarche s’impose à tout traducteur juridique, habitué à l’idée selon laquelle « le mot juste n’est pas juste un mot ».